Добро пожаловать, посетитель!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?
этот форум заблокирован; новые сообщения невозможны
Мы готовим Мыслетолоку! этот форум заблокирован; новые сообщения невозможны
(1 чел.) (1) Гость
ОДИ. Мыслетолока. Евразия.
ВнизСтраница: 1
Сообщения темы: Мы готовим Мыслетолоку!
*
#165
Мы готовим Мыслетолоку! 06.04.2010 17:44 Репутация: 2

Пятая ежедекадная встреча уральско-эстонской рабочей группы состоялась 02 апреля. На ней присутствовали два человека с уральской стороны, и групповой работы проделано не было. Отчасти это произошло из-за того, что на предыдущей встрече не была обозначена тематика обсуждения. Кроме того, информация о встрече была размещена на сайте navigo очень поздно - в день проведения встречи.

Следующая встреча пройдет по графику 12 апреля 2010 года в вебинаре (комната игротехников). Предлагаю к обсуждению тему разработки и планирования совместного КМД проекта (мыслетолоки).

Нихт капитулирен, коллеген!
vB
Администратор
Постов: 69
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 19.04.2010 03:52 Редактировал vB.
Тема заблокирована
 
#166
Re:После Пасхи будем праздновать Мыслетолоку! 13.04.2010 16:33 Репутация: 2
Запись очередной встречи уральско-эстонской группы
connect.webinar.ru/join.php?id=9530d3c0a...4259755d38e6d163e820
vB
Администратор
Постов: 69
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 13.04.2010 16:40 Редактировал vB.
Тема заблокирована
 
#167
тема Мыслетолоки 19.04.2010 03:54 Репутация: 2
В ходе последней виртуальной встречи уральско-эстонской группы мы поработали более продуктивно
Прикрепленный файл
Имя файла: __12.doc
Размер файла: 37376

Краткое авторское эссе публикую:

1. Мы начали готовить совместный КМД проект с рабочим названием Мыслетолока
2. Рабочая тема проекта: Развитие
3. Тема может разворачиваться в пространстве между рефлексией стратегии личного развития, построением (конструированием) понятия развития и изучением методологического инструментария, используемого для разворачивания игрового пространства КМД по этой теме.
4. Возможно, для мыслетолоки такая тема слишком широка (а также мало востребована заказчиками и участниками), поэтому возможно сфокусировать ее как: развитие = сумма стратегий.
5. Но в плане синтеза 3 указанных топов - мыслетолока подходит, т.к. она не строит формализованного оргпроекта, а "течет прямо по практике", через что мы потенциально можем обогатить наш методологический арсенал.
6. Для разрешения противоречия тематической рамки можно сделать проект с несколькими фазами, компонентами, параллельными или последовательными подпроектами - например конференция+игра...
7. В проекте должны быть предусмотрены некоторые фазы, в которых участники будут иметь возможность попасть в проектно не обозначенный "поток развития", в котором направленность развития будет осмыслена как одно из его условий.
8. Предметность предстоящего проекта может быть разработана в ходе подготовки июньской конференции Талгуяд и параллельно в процессе проведения онлайн встреч или онлайн мини-игры.
9. Вместе с этим предметность может быть разработана через вовлечение в процесс разработки проекта потенциального заказчика.
10. Для продолжения подготовки проекта предлагается начать фиксировать аспекты, идеи, смысловые топы развития, которые могут быть отнесены к той или другой фазу (режиму) проекта.
vB
Администратор
Постов: 69
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 19.04.2010 04:13 Редактировал vB.
Тема заблокирована
 
#168
Re:тема Мыслетолоки 21.04.2010 16:57 Репутация: 10
Мне кажется что идея - "развитие=сумма стратегий" недостаточна для старта движения развития - это движение, по-моему, принципиально должно включать в себя рефлексию происходящего.
И если процесс "суммирования стратегий" рефлексируется , то такая рефлексия нестратегична?
Мне кажется, что минимальной организационной рамкой является "концепция" (и концептуализация как соответствующий процесс). В рамках же "концептуальности"соответствующие необходимости реализации развития мыслительные топы (понятия, модели, проекты, программы, стратегии и т.п. - с одной стороны; условия, требования, вопросы, проблемы, задачи и т.п. - с другой; интенции, цели, возможности, необходимости, долженствования и т.п. - с третьей; и т.д....)не складываются, а самоорганизуются, выявляя ценностные основания.
Рефлексия же этого взаимодействия и является исходным пунктом управления развитием, а сам факт её наличия (конечно коммуникативно удостоверенный!) - критерием выхода в пространство управления развитием, без чего, в свою очередь, в потоке развития не удержаться...
Понятие же развития как инвариант отображения процесса (и/или потока) развития, квантующий этот поток "шагами развития", возникает в меру необходимости коммуникативной стабилизации пространственности управления развитием.
Филиппыч
Administrator
Постов: 106
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской filippych6 Страна, город: Россия, Екатеринбург Дата рождения: 04/26
Последнее редактирование: 21.04.2010 17:09 Редактировал Филиппыч.
Тема заблокирована
 
#169
Re:тема Мыслетолоки 22.04.2010 18:35 Репутация: 37
Филиппыч писал(а):
движения развития - это движение, по-моему, принципиально должно включать в себя рефлексию происходящего.


происходящего чего?
    мира людей 21го века?
    юниверса?
    или чегото более узкого?


рефлексировать каким прибором, с какой точки зрения? опыт каждого из нас настолько узкий, из книг и ТВ исходит, и в книги печатали тексты через тысячи копи/пейст.

остается мирится ленинским " прав тот, что пройдет".
Что пройдет, сможет видеть тот, кому дан потом смотреть. И только после смотра, потом, не сейчас.
Agu
Senior Boarder
Постов: 68
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 22.04.2010 18:36 Редактировал Agu.
Тема заблокирована
 
#170
Re:тема Мыслетолоки 22.04.2010 21:24 Репутация: 10
1. "рефлексию чего?" - происходящего движения развития (которого пока нет).
2. как, каким образом рефлексировать? - пока совершенно неясно - и это один и основных вопросов! Мне кажется, в том числе, в процессе рассмотрения-анализа "условий развития".
3. Сталин "прошёл", Гитлер "прошёл" - а они безусловно "не правы"! Вопрос критериев и критериализации обязательно должен реализоваться при актуализиации "стартовых условий развития" и, следовательно должен рассматриваться как одно из этих условий. (Историческая) "практика как критерий" - этого явно недостаточно!
Филиппыч
Administrator
Постов: 106
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской filippych6 Страна, город: Россия, Екатеринбург Дата рождения: 04/26
Последнее редактирование: 22.04.2010 21:29 Редактировал Филиппыч.
Тема заблокирована
 
#171
Re:Мы готовим Мыслетолоку! 09.05.2010 02:14 Репутация: 37
8-го мая.
Если интересоваться об истину в развитии, то сегодня уместно усышать понимание писателя Льва Аннинского
http://www.nevex.tv/video/2154
Agu
Senior Boarder
Постов: 68
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Тема заблокирована
 
#181
Re:Мы готовим Мыслетолоку! 15.06.2010 01:58 Репутация: 10
Находясь в процессе подготовки к мыслетолоке, я откликнулся на "Размышления о коммуникационных задачах" Агу, опубликованные на ветке форума "Коммунникационные задачи в наше время" (см). В связи с приближением мыслетолоки возникли следующие соображения:

1. Разделяя высказанное содержание, считаю изложенные представления о коммуникации необходимыми, но принципиально недостаточными для постановки ( и решения!) задач развития.
Поскольку рассматриваемая в "Размышлениях" эволюция коммуникативных форм и пространств ограничивается только сферой знаковой коммуникативной обменности и не затрагивает такие аспекты коммуникации как личностная уникальность, связанная с наличием духовного заряда личностной монады и, следовательно, оказывается вне возможности рассмотрения проблем связей и отношений между различными уровнями коммуникативного единства: уровнем знаково обменной конвенциональности и непосредственным духовным единством.
Вне же рассмотрения указанных проблем коммуникативные представления о развитии, без которых невозможна организация развития, будут ограничены наличным уровнем развитости членов конкретной группы (той или иной коммуникативной общности) и не будут стимулироваться к дальнейшему развитию.

2. Представляется что "ядром" позиции (позиционирования) развития, включающим единство "представлений о развитии" и непосредственно "движения развития" явлется соответствующее "мировоззрение (развития)" с духовным зарядом в виде "керна ядра" (это, конечно, модельные представления). По всей видимости структурный аспект мировоззрения в модельно-пространственном плане шире пространственности ( не существующего пока) "понятия развития" на фазе (возможной) реализации развития и уже его на фазе проектирования "организационных условий развития".

3. Таким образом, поскольку "мировоззрение развития" и "понятие развития" находятся в отношениях операциональной конверсивности ("взаимовыворачивания"), то конкретизация исходных предметных "представлений о развитии" (буде это представления о "развитии энергетики" и/или о "ликвидации безработицы") только тогда будет причастна развитию, когда она будет рассматриваться в качестве аспекта и/или структурного компонента соответствующего "мировоззрения".
Филиппыч
Administrator
Постов: 106
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской filippych6 Страна, город: Россия, Екатеринбург Дата рождения: 04/26
Тема заблокирована
 
ВверхСтраница: 1